Ethiek · informed consent · kinderbelang
Wat we ons niet meer mogen afvragen, hoeven we ons des te dringender wel af te vragen.
Transethiek.nl behandelt de morele vragen rond medische transitie van minderjarigen, zelf-identificatie als juridische categorie en de spanning tussen rechten van trans-geidentificeerden en die van vrouwen, kinderen en homoseksuelen. Essays, geen catechismus.
Zes essays
Wat staat er op het spel
Essay 01
Informed consent bij minderjarigen
Een 13-jarige kan de gevolgen van onvruchtbaarheid niet overzien. Bell v Tavistock zei dat. De WMA en de Conventie inzake de Rechten van het Kind zeggen dat ook.
Lees het essay →Essay 02
De belofte vs. de werkelijkheid
"Beter een trans dochter dan een dode zoon" is geen klinische bevinding maar emotionele chantage. Wat zegt de evidence over suicidaliteit echt?
Lees het essay →Essay 03
Onomkeerbaarheid
Borsten, fertiliteit, stem, baardgroei, genitale chirurgie. Wat blijft als de spijt komt. En de spijt komt vaker dan onderzoekers willen tellen.
Lees het essay →Essay 04
Pediatrische ethiek
Primum non nocere. Bij kinderen geldt een hogere bewijslast voor experimentele behandeling. Affirmatieve zorg draait die om.
Lees het essay →Essay 05
Detrans en spijt
"Lost to follow-up" telt als succes. Vandenbussche, r/detrans en het Pique-resilience-project laten zien hoe groot de groep werkelijk is.
Lees het essay →Essay 06
Tegenstrijdige rechten
Vrouwenruimtes en sport. Een intacte puberteit voor minderjarigen. Jonge lesbiennes en homo's die medisch worden "rechtgezet". Drie groepen, drie rechtenkwesties.
Lees het essay →Manifest
Vijf stellingen.
01
Puberteit is geen pathologie. Het lichaam dat een tiener verwerft is geen vergissing die moet worden gerepareerd.
02
Een kind kan niet instemmen met sterilisatie. Cross-sex hormonen na puberteitsblokkers leiden tot vrijwel altijd onvruchtbaarheid. Wie dat een keuze noemt, gebruikt de taal van volwassenen.
03
"Affirmatieve" zorg die alleen affirmeert is geen zorg. Het is een protocol dat differentiele diagnose overslaat.
04
Onomkeerbare ingrepen vereisen omkeerbare twijfel. Iedere arts die geen ruimte voor "stop" biedt, bedrijft geen geneeskunde maar ideologie.
05
De rechten van vrouwen, kinderen en homoseksuelen zijn niet inwisselbaar tegen het comfort van zelf-identificatie. Rechten botsen. Ethiek erkent dat.
De bronnen waarop dit alles steunt
Cass Review (2024), NICE evidence reviews, Karolinska, Bell v Tavistock, het werk van Levine, Biggs, Abbruzzese, SEGM en Genspect. Plus de boeken die we hebben gelezen.
Naar de bronnenlijst →